Блаженні очі, які бачили тебе !

                                                                                             

Блаженні очі, які бачили тебе ! Блаженні губи, що цілували твої руки ! Ти є веселнкою Блаженної Краси ! Яка тебе породила Через твоїх батьків

Твоя краса врятує цілий світ ! (Надії Нетреба)

Твоя краса врятує цілий світ !
Твій погляд розтопить кригу серця !
Твоя краса то є цілий світ !
Ти є дорога до Ісусового Серця !

Ти є не сон ! (присвячую Оксані Ясеницькій)

                                                                          Ти є не сон, 

                                                                                                  А сама реальність !

 

                                                                                                Ти не вода,

                                                                                                  Але сам вогонь !

                                                                                                 Як я люблю споглядати !

                                                                                                 Твою красу !

                                                                                                  Бо у тобі уся Краса !

                                                                                                  Ти запалюєш мене

                                                                                                  У мені Божествений вогонь

                                                                                                  Ти спалюєш у мені хтивість

                                                                                                  І запалюєш вогняну Любов !

Эксперты: аборт не является медицинской необходимостью для спасения жизни матери

                                                                                 

В Дублине состоялся международный Симпозиум специалистов по охране материнства. Ведущие медицинские эксперты пришли к выводу о том, что аборт не является медицинской необходимостью для спасения жизни матери.

Ведущие медицинские эксперты, выступая на крупном международном Симпозиуме по охране материнства, который состоялся в Дублине пришли к выводу, что «прямой аборт не является медицинской необходимостью, чтобы спасти жизнь матери».

Профессор Имон Одваер от лица оргкомитета Симпозиума заявил, что итоги и выводы конференции необходимо изложить и сообщить врачам и законодателям.

Эксперты в области акушерства и гинекологии, психического здоровья, и молекулярной эпидемиологии представили результаты новых клинических исследований и поделились опытом по вопросам, касающимся охраны материнства. В работе Симпозиума приняли участие более 140 ирландских медицинских специалистов.

Особое внимание было уделено методам управления ситуациями с высоким риском беременности, раком во время беременности, аномалий развития плода, с особенностями психического здоровья и материнской смертности.

Выводы симпозиума были изложены в Дублинской Декларации охраны материнства, которая гласит:

1. Как опытные практики и исследователи в области акушерства и гинекологии, мы утверждаем, что совершение абортов не является медицинской необходимостью для сохранения жизни женщины.

2. Мы подтверждаем, что есть принципиальная разница между абортом и необходимыми медицинскими процедурами, которые проводятся, чтобы спасти жизнь матери, даже если такое вмешательство приводит к потере жизни ее будущего ребенка.

3. Мы подтверждаем, что запрещение абортов не влияет, в любом случае, на оказание оптимальной помощи беременным женщинам”.

Профессор Имон Одваер сказал, что Симпозиум был весьма своевременным, учитывая, что вопрос об абортах является одним из важнейших в текущей общественной дискуссии, и что предпринимаются попытки ввести в заблуждение законодателей с целью легализовать аборты.

«Ирландские акушеры и гинекологи ранее знали, что лечение таких заболеваний, как внематочная беременность не является абортом для врачей, масса дезинформации по этому поводу изобилует в публичных дебатах. Симпозиум уточняет, что прямой аборт никогда не является медицинской необходимостью для сохранения жизни женщины, и это хорошая новость для матерей и их детей», – сказал профессор Одваер.

Доктор Иогхан де Фаойт, член Оргкомитета, в своем выступлении сообщил, что исследования, представленные на Симпозиуме дают ясные доказательства того, что лучшие практики медицинской помощи для беременных женщин не связаны с абортами.

«Было очень интересно узнать о новых схемах терапии, включающих безопасное проведение химиотерапии во время беременности, и о развитии новых методов хирургии внутриутробного плода, – сказал он. – При обсуждении вопросов беременности и медицины очень важно, чтобы голоса настоящих экспертов, тех, кто на самом деле осуществляет лечение и оказывает помощь беременным женщинам, быть услышаны. Этот Симпозиум призван положить конец ложным мнениям о том, что в Ирландии аборты нужны для лечения женщин. И было отрадно услышать международных докладчиков, которые оценили высокие стандарты охраны материнства в Ирландии и низкие показатели материнской смертности».

Медицинский консультант Института Жизни, доктор Шон Одомхаилл приветствовал итоги симпозиума. «Положения Дублинской Декларации о том, что аборт не является медицинской необходимостью, – это результат согласованных мнений медицинских экспертов и это находит отражение и подтверждение в медицинской практике охраны материнства, – сказал он. – Это глобально значимый результат, который показывает, что абортам нет места в лечении женщин и их нерожденных детей».

Ребекка Ройгхнин из «Молодежной обороны» заявила, что итоги Симпозиума подтвердили позицию пролайферов, которые уже давно утверждают, что аборт не является медицинской необходимостью для сохранения жизни женщин. «Новаторские исследования и новые клинической практики, которые были представлены на этом чрезвычайно важном Симпозиуме, сообщают хорошие новости для матери и ребенка: эксперты сходятся во мнении, что аборт не является необходимостью, чтобы спасти жизнь матери», – сказала она.

По материалам LifeNews и WorldWatch

Перевод Татьяны Тарасевич

Джерело: www.pro-life.by

Дата публікації: 22 квітня 2013 року, 14:23

Порнографія проти нас !

    

 
      «Ви чули, що було сказано древнім: не чини перелюбу. А Я кажу вам, що всякий, хто погляне на жінку, жадаючи її, вже вчинив перелюб з нею в серці своєму (Мат. 5:27-28). Ці слова для багатьох людей незрозумілі, оскільки вважають, що справжній перелюб це фізичні дій, але ситуація набагато складніша. Христос засуджував непомірковане жадання, яке має насильницький характер, а нею є хтивість. Актуальність цих слів Ісуса Христа можна зрозуміти на прикладі порнографії, яка руйнує людину з середини.
Повія мідіанітянка погубила 24 000 чоловіків народу Божого, і якби пророк Мойсей та Пінхас її не запинили, то так міг загинути весь Народ Божий Євреї (Чис. 25). Зараз ситуація подібна, але форми гублення людей змінилися. По-грецьки «porne» - це повія. Порнографія - це знята проституція. Таким чином сатана губить багато людей… Таким чином сатана хоче знищити Церкву.

   «Ви чули, що сказано: Не чини перелюбу. А Я вам кажу, що кожен, хто на жінку подивиться із пожадливістю, той уже вчинив із нею перелюб у серці своїм» (Мат. 5:27 - 28). Ці Господні слова є і досі для нас актуальними, а особливо з глобальним поширенням порноіндустрії, завдяки сприянню “сексуальної революції”. До цього такі збоченства відкидалися суспільством і була неприйнятна така поведінка. Були навіть неприйнятні еротичні зображення та будь-які види вуаєризму. Та взагалі суспільство того часу засуджувало розпусту, а тому порнографія як явище було немислиме.


 Починаючи від Сексуальної революції 1960-х кардинально змінився погляд на секс. Тепер хтивість стала “чеснотою”, а перелюб буденним явищем. Тому варто звернути більшу увагу на явище порнографії. Основна причина чому я вирішив писати на цю тему, бо сам був колись порнозалежним. 

 Щоб краше пояснити зло порноіндустрії та порнозалежності, я навожу цитату з Святого Письма про перелюб, які сказав Господь Ісус Христос під час нагірної проповіді: “Ви чули, що сказано: Не чини перелюбу. А Я вам кажу, що кожен, хто на жінку подивиться із пожадливістю, той уже вчинив із нею перелюб у серці своїм. “(Матвія 5:27-28). Ісус Христос тут говорить про хтивість. Хтивість (згідно української Вікіпедії) – це непомірковане жадання совокуплення (часто до межі самозадоволення), яке інколи набирає насильницький характер. Хтивість, чи непомірковане жадання плоті іншої людини (поза шлюбом) вважається гріхом чи нечистим вчинком в усіх авраамічних релігіях (християнстві, юдаїзмі та ісламі) [1]. Нам часто ці слова Ісуса здаються абсурдними. Часто ми думаємо, що якщо ми хтиво когось побажаємо, то тут немає нічого поганого. Також суспільство вважає прийнятним порнографічну продукцію, а еротичні журнали та розпусні картинки сприймає як буденну річ. Нажаль, часто люди не розуміють, що перелюб починається з хтивого бажання та наміру.

 
А ось детальна інформація про хтиві бажання та наміри, а також їх наслідки. Щоб краще зрозуміти ці наміри варто навести найперше соціологічну статистику, щодо ставлення людей до порнографії. Згідно статистики сайту loveismore.ru 38 % дорослих людей вважають перегляд зображень нагих людей і сексуальних сцен морально сприятливим явищем. І скільки ж процентів дорослих рахують, що немає нічого поганого в споживанні порнографічної продукції [2]. Нажаль, порно (згідно статистики "Ашманов і партнери", в якому вона вивчлись запити українців в пошуковиках "Яндекса" і Google) цікавить українців в рази більше, ніж любов і робота [3]. Дійшло вже до того, що порно навіть загрожувала (а може і досі загрожує) безпеці Агентства протиракетної оборони США [4].

                                                                         

 Тепер варто зазначити про вміст порносайтів. Вже шокує той факт, що в світі існує більше 100 000 Інтернет сайтів, які пропонують дитячу порнографію, що є незаконним [5]. Також можна натрапити на цих сайтах на шокуючі речі. Наприклад, окрім дитячої порнографії там можна знати відео реальних зґвалтувань, сексу між людьми яких єднають сімейні та родинні зв’язки, а також окрім стандартної порнографії є ще порнографія з гомосексуалістами, лесбійками, трансвестититами та зоофілами. Сам вміст порно вражає і нагадує стародавні культи поганського божка Ваала та Астарти. Можна сказати що цей культ не зник, але лише набрав інших форм. На місце культові поклоніння Ваалові та Астарті став новий культ – поклоніння сексу. На місце Бога таким чином став секс [6]. 

 Сьогодні мало говорять про правдиві наслідки порнографії, а ще гірше, коли про них не хочуть навіть чути. А це внаслідок того, що люди не задумується, над тим, що не можна дивитися на людину як на засіб. Ми маємо поважати людську гідність, а не використовувати людей для особистих власних цілей. Коли люди дивляться порно, то вони дивляться на жінку або чоловіку на товар, якого можна використати приміром, як шкарпетки. Їх ми носимо, вони зношуються та викидаються. Таке саме ставлення пропагує порнографія! Людина таким чином нічого не значить, а так руйнується любов до ближнього, бо порнографія пропагує чоловіків та жінок дивитися один на одного як товар [7].

 Ми не задумуємся про наслідки порнографії. А вони страшні. Для прикладу навожу цікаву історію життя секс-маньяка та вбивці Теда Банді. В Теда Банді взяли інтерв’ю за день до страти. Злочинець розповів, що народився у християнській побожній родині, а також у нього було добре християнське виховання. В нього були хороші друзі, а також не було ніяких поганих впливів, які з нього могли б зробити секс-маньяка. Але був один єдиний вплив, який з нього зробив такого вбивцю. Це порнографія. Також він говорив, що познайомився в камері також з маньяками-вбивцями, які сказали йому, що вони до цього дійшли завдяки порнографії. Тед Банді був страчений на електичному стільці 24 січня 1989 року в 7:15 годині ранку [8].

    Також цікавими є факти про те, як закінчили своє життя більшість порноакторів. А вони закінчували і закінчують дуже трагічно. Наприклад, помирають від самогубств, наркотиків, СНІДу, алкоголю, вбиті (наприклад клієнтами), в наслідок аварій, а й навіть на роботі [9]. Та взагалі лише для порноіндустрії ці люди є лише засіб для своїх цілей. Їх просто використовують, бо вони для них нічого не означають. Про це розказують Шеллі Лубан, Кріссі Моран [10] та Надя Стайлз [11], які залишили порноіндустрію. Шеллі Лубан заснувала організацію “Рожевий хрест” (по аналогії з Червоним хрестом), який допомагає спастися від “новітнього рабства”, як вона називає сексіндустрію [12].

                                                           

 
     Також через порно руйнуються сім’ї, люди втрачають роботу, а головне порно руйнує любов до ближнього [13]. До того ж порнографія призводить до того, що чоловіки та жінки не можуть досягти задоволення в реальному сексі. Сексолог Дхананджай Гамбхіре звертає увагу, що порнографія не показує натурального сексу, а дає глядачам картинки, завдання яких – тільки викликати збудження. Це може призводити до багатьох розчарувань у реальному житті [14]. Серед порнозалежних багато чоловіків, але все більше жінок стають залежними від порнографії. З цього випливає, що як і чоловіки та жінки є однаково вразливі на порнографічну продукцію, яка однаково приносить їм шкоду [15].

  
   На завершення варто сказати, що найкращий спосіб уникнути залежності від порнографії - не переглядати, а також не підпадати під вплив маніпуляцій порноіндустрії. Якщо хочете визволитися від порнозалежності, то лише людськими силами це важко. На мою, думки вона залежить не від того наскільки часто дивишся порно, а від того, наскільки перегляд порновідео чи непристойних фотографій руйнує сприйняття краси. Тому раджу йти на Сповідь. У цьому випадку мені Церква дуже допомогла. Також велику допомогу надають антипорно сайти (наприклад, розділ Ні порно,- прим. редактора). Вони мають позитивне значення бо дають альтернативу цій залежності, а головне висвітлюють правдиву інформацію про порно. Якщо ситуація вкрай важка, варто звернутись до психолога. 

  
    На завершення ділюсь коротенькою особистою молитвою до Бога, щоб Він захистив кожного з нас від порнозалежності:

  

Дорогий Господи! Дякую, що ти захищаєш мене від сексуальної залежності. Дякую, що ти мене витягнув і витягуєш від сіть сатани, який є ворогом правдивої Любові. Зроби мене сильним тілом і духом, щоб я міг перебороти найважчого ворога – сатану. Очисти мій погляд та направ мої думки на Тебе, а не на огидні речі, які відвертають від Тебе. Вилікуй, Боже, залежних від порнографії. Захисти нас від порнозалежності та інших залежностей. Зроби нас сильними християнами, щоб ми з Твоєю допомогою перемагали спокуси. Амінь!

 [1] http://uk.wikipedia.org/wiki/Хтивість
[2] http://www.loveismore.ru/menu2/statistika-pornografii.html
[3] http://tsn.ua/ukrayina/porno-cikavit-ukrayinciv-v-razi-bilshe-nizh-lyubov-ta-robota.html
[4] http://tsn.ua/svit/pornografiya-zagrozhuye-bezpeci-agentstva-protiraketnoyi-oboroni-ssha.html
[5] http://www.loveismore.ru/menu2/statistika-pornografii.html
[6] http://uk.wikipedia.org/wiki/Ваал
[7] http://www.pravdu.ru/pornoero.htm#_15
[8] http://www.antiporno.org/шокирующее-откровение-секс-маньяка-за-день-до-казни
http://www.antiporno.org/Интервью-с-Тедом-Банди
[9] http://www.antiporno.org/как-заканчивают-порнозвезды
[10] http://www.antiporno.org/порно-звезда-o-секс-индустрии-я-вещь
[11] http://www.youtube.com/watch?v=Y1EIMshF9Qo
[12] http://www.mignews.com/news/culture/world/160810_34918_12151.html
[13] http://www.credo-ua.org/2010/04/22453
[14] http://www.credo-ua.org/2012/02/58788
http://www.youtube.com/watch?v=uuTNvICX9GY
[15] http://life.pravda.com.ua/travel/2010/07/13/53609/
http://www.youtube.com/watch?v=qnuHXa4z2B0

                                                                                                                       
                                                                                                                        Дмитро Тирусь


Джерело: hram.lviv.ua 
Дата публікації:  26 квітня 2013


 


 
   

Відображення теорії інформаційних полів у філософії Платона.

     Це є стаття студента філософсько-богословського факультету Ярослава Кулика, який її написав для цьогорічної олімпіади з філософії в УКУ. За це його кафедра нашого університету винагородила безкоштовною поїздкою до села Гошів на літню філософську школу УКУ. Головна ідея цієї статті полягає в тому, що все що людина з нового відкрила або прийшла до нових ідей, то це вона почерпнула з Вічних Ідей. Автор цієї статті дотримується думки (принаймні на той час), що людина нічого не творить, а лише черпає з Вічних Ідей. 

  Думаю автор цієї статті помиляється. Людина є радше творцем, який себе нищить. Якщо людина дійсно щось творить, то вона уподібнюючись до Творця творить сама нові ІДЕЇ та речі, яких не було в природі. Людина може знищувати себе та інших, якщо вона відкидає Бога та Його Вічні цінності - Любов ,Добро, Красу, Справедливість та інші цінності.

  Але все таки стаття варта уваги. Раджу почитати ! 

    Часто нас дивують факти, наскільки великими були знання, офіційно відкриті й пояснені тільки у ХХІ столітті, а проте чудово зрозумілі представникам давніх культур. Відомо про те, наскільки великою кількістю знань володіли давньоєгипетські жерці—візьмемо хоча б той факт, що їм було відоме існування двох зірок системи Сіріуса (названі зараз Сіріус-В та Сіріус-С), офіційно відкриті 1862-го та 1915-го рр.; чи мапа 1513-го р. на якій зображені континенти, знайдені століттями пізніше. 

                                                                        

Зірка системи Сіріус

      Таких прикладів можна навести дуже багато—починаючи від на диво акуратної побудови єгипетських пірамід, до точних пропорційних моделей літаків, які знаходили у багатомільйонних шарах вугілля. І хоч скільки не намагаються ігнорувати ці заяви офіційні науковці, факти говорять самі за себе, повний їх список може зайняти не один том. 

       Так само нас часто дивують деякі знання окремих історичних осіб, що явно випереджали свій час, тож їхні твердження були незрозумілими багатьом оточуючим. Дехто з них започаткував свої власні філософські системи чи школи. До них належить, наприклад, Пітагор та його учні, у чиєму переданні можна відшукати безліч нині підтверджених науковими дослідженнями фактів; так само і Трисмегіст і деякі інші стародавні автори, що залишили дуже цікаві знання. На сході їх було ще більше—ось чому зараз вони стали такими привабливими для псевдо-послідовників і дослідників «езотеричних» вчень. Іншими словами, це були знання, висловлені мовою свого часу, відповідно тодішньому способу мислення. Тепер, однак, розуміючи набагато більше, ми можемо зрозуміти, що ці давні передання мають під собою грунт і можуть багато чого пояснити.

     Процеси енерго-інформаційного обміну лежать в основі всіх фізичних явищ, що було недавно з’ясоване. Єдиною причиною, чому ця галузь фізики ще не набула широкого розголосу—її твердження занадто революційні, перевертають весь світогляд та уявлення, і не тільки в природничих науках, а також в історії та навіть дають нове застосування певним філософським течіям. Подібний переворот не всі хочуть приймати, особливо старше покоління науковців, і до того ж, подібні зміни не відповідають прагматичним інтересам тих, хто має владу і вплив. 

Еніологія, наука про енерго-інформаційні процеси, як невизнана дисципліна виникла після вивчення деяких із вищезгаданих стародавніх передань, а також після досліджень в області квантової механіки. Висновки з останнього дозволили пояснити, чому багато постулатів офіційної фізики, біології та медицини не стикуються з реальними випадками; а також дало пояснення багатьом «паранормальним» явищам.

      Рамки цієї роботи не дозволяють навести повного викладу етіологічної теорії світу, оскільки вона пронизує майже всі сфери нашого життя. До цих ідей додумалось багато мислителів минулого, а також свідчення, які метафорично відображають цю правду знаходимо у деяких античних цивілізаціях. 

     Головною суттю є те, що всяка енергія (відомо з традиційної фізики, що навіть те, що ми сприймаємо як «матеріяльне» є насправді енергією, що коливається на певній частоті) несе в собі певну інформацію. Таким чином, кожна світлова хвиля, кожна річ володіє повним об’ємом інформації про себе. Наприклад, астрономи уже довели, що електромагнітні коливання, що розповсюджуються від зірок у космічному просторі, несуть в собі інформацію, яка не є випадковою, хоч далеко не завжди піддається розшифруванню. Всі механізми заслуговують окремого докладного опису, проте в цій роботі я хочу зупинитися тільки на тому, як ці закони були відображені у філософії Платона що жив і працював в 427-347 рр. до РХ. 

                                                           

                                                                        Платон

       У діялозі «Менон» Платон описує ситуацію, у якій хлопець, який ніколи не вчив математики зміг, після правильного запитання Сократа сформулювати теорему Пітагора. Цей приклад мав на меті довести те, ще подібне знання уже існує, хоч ми його і не усвідомлюємо, але можемо «згадати» при потребі. Звідси випливає платонівська концепція «світу ідей»--трансцендентного простору, який містить «оригінальні форми» всього, що ми сприймаємо, який існує поза простором та часом. Таким чином матеріальний світ, у якому все міняється і проходить, є тільки тінню певних ідей. Він є з’єднанням ідей та небуття, в результаті чого виникає матерія; посередині ж лежать математичні об’єкти.

      Проаналізуємо це твердження з погляду законів еніології. Всяка річ має «матеріяльний» вимір — те, що ми можемо сприйняти органами чуття; «енергетичний відбиток»--показники випромінювання енергії об’єкта, які можна різним чином зафіксувати—довжина хвилі, частота коливання та ін..; та «інформаційний відбиток»--та інформація, яку ця енергія містить. Далі ми можемо говорити про тк. зв. «інформаційні поля»--сукупність інформації на енергетичних носіях довколишнього світу. Це і є підтвердження існування «світу ідей» Платона.

                                                           

     Філософ також наголошував на існуванні чіткої єрархії ідей, найвищими з яких є любов, добро і краса. Це так само можна пояснити цілком раціонально. Добро відображає єдність енерго-інформаційних систем, баланс і гармонію; краса—їх пропорційність та узгодження. Нам відоме поняття «природної краси»--коли щось видається нам гарним за те, яким воно є. Це означає, що наша підсвідомість (на яку припадає 97% ресурсів нашого мозку) сприймає досконалість на енерго-інформаційному рівні, а розумом ми інтерпретуємо це як красиве чи приємне нам. Майже всі принципи моралі, які ми вважаємо добрими та правильними можна пояснити як найбільш раціональні щодо еніологічних законів. Любов є чи не найважливішим принципом (причому не тільки у платонівській філософії) саме через те, що вона об’єднуюча, покликана до зближення, взаєморозуміння та відтворення. Увесь Всесвіт існує саме тому, що перебуває в енергетичній єдності всіх елементів.

      Світ ідей, за Платоном, існує поза простором та часом. Ми звикли сприймати ці поняття нашим розумом, проте насправді на вищих надматеріяльних рівнях вони відсутні. Час, насправді, є одним моментом. Те, що ми сприймаємо як минуле є просто інформаційний відбиток про речі, які весь час змінюються, а майбутнє—безліч варіянтів можливого розвитку подій. Тому прості матеріяльні речі можуть змінюватися й руйнуватися, але інформація про них (їхня ідея) завжди буде зберігатися в інформаційних полях. 

Так само в «світі ідей» може існувати те, що не має відповідника у звичайному нам світі—скажімо, «пряма точка». Це твердження можна пояснити тим, що п’ятьма органами чуття ми сприймаємо всі об’єкти у трьох вимірах, хоча насправді їх існує куди більше. Тому деякі поняття можуть бути просто багатовимірними об’єктами, які нам важко уявити і доводиться вдаватися до певних описів та символізмів.

                                                 
                                                Декументальний фільм про Платона

     Філософ трактує душу як надматеріяльну сутність, яка, народившись у цьому світі, має лише «спогад» про істини. Ми розуміємо, що душа має невідсвітнє походження. Зокрема її можна розглядати як енерго-інформаційну структуру, яка до входження в цей світ дійсно мала повний доступ до всіх інформаційних систем. Тепер обмеження нашого матеріального тіла його суттєво ускладнюють, а проте з вищезгаданого діялогу «Менон» ми можемо бачити, як людина під різними впливами може мати доступ до інформаційних полів й отримувати звідти потрібну інформацію—скажімо, через правильно поставлене питання, або в результаті самозаглиблення. Таким чином ми ніби «згадуємо» інформацію, яка вже існує.

     Душа повинна розвивати в собі потрібні світлі та моральні якості для того, аби повернутися до свого початкового стану, втраченого при народженні у цей світ. Якщо людина плекає в собі риси, які об’єднують її зі світом, то може пересилити палу природу, відновити в собі колишні якості. Для цього потрібне чітке дотримання етіологічних законів, які певним чином висловлені у провідних моральних вченнях світу. 

     Це ще далеко не повний перелік відображених у філософії Платона законів енерго-інформаційного обміну. Ми бачимо, наскільки близько він підійшов до їх розуміння і як добре сформулював. Станом на його добу це був чи не найточніший виклад подібної істини, який нічого спільного не мав ні з язичницькими забобонами, вигаданими людьми для пояснення свого страху перед незрозумілими силами природи, ні з поглядами натурфілософів, які намагалися описати фрагменти того, що спостерігали в довколишньому світі. Ми також бачимо деякі схожі вчення, що виникали у різних частинах світу, незалежно одні від одних, що також підтверджує їх правильність. Вищим і точнішим за платонівську істину є тільки Об’явлення Господа нашого Ісуса Христа. 

       Звідки Платон міг отримати таку інформацію? Не виключено, що з того самого «світу ідей»--філософ просто був достатньо розвинутою людиною, аби мати вільний вихід в інформаційні поля; або ж відчув їх інтуїтивно і записав ці твердження символічно. Також є можливість, що він мав, як і деякі інші мислителі, доступ до передання Першої Цивілізації, яким всі закони еніології були чудово знайомі. Залишається лише із сумом констатувати факт, що філософія Платона, визнана колись і названа великою цілковито занепала в наш час, коли засоби масової інформації розповсюджують свідчення, які спотворюють істину і все більше заважають нам знаходити власний шлях до Світу Ідей.