Теорія еволюції є ненауковою, нелогічною та абсурдною !

     
                                                                           

    "Прекрасним типом американця, який непохитно вірує в догми, яких його навчив його край, був знаний політик Браян, що виступив як свідок проти вчителя Скопа у відомім «мавп’ячім процесі». Браян обурювався на саму думку про походження людини від мавпи і присягав на кожне слово Біблії – через те, що се було слово Біблії. Коли адвокат протилежної сторони запитався його, чи він справді вірить, що пророк Йона пробув у череві кита три дні і три ночі, Браян сказав, що так. А коли його запитано: якби стояло у Біблії, що не Йона пробув у череві кита три доби, лише кит у череві Йони, чи він би й тоді повірив сьому? Браян без жодного намислу відповів, що і в сім разі повірив би він букві св. Письма. 

     Ми можемо сміятися з Браяна, але коли з сею непохитно віруючою в свою правду людиною доводилося мати діло його противникам, усмішка скоро щезала з їхнього обличчя... А коли я згадую деяких краян, які є дуже поступові і, очевидно, прихильники теорії Дарвіна, але для яких не існує жодних догм, які вільно переходять — не карані гро¬мадською думкою — від українства до москвофільства і до комунізму, які, як деякі на процесі Шварцбарта, служили чужинцям проти свого народу, — то я шкодую, чому в нас немає догм, у які заборонено було б сумніватися, чому в нас немає тиранії більшости, яка є в Америці. Я зачинаю думати, що ліпше вірити в перестарілу біблію, в Йону, в кита і — в свою націю, ніж бути поступовцем, визнавати мавп’ячу теорію, а на практиці скакати по-мавп’ячому від одної віри до другої." (Дмитро Донцов ДУХ АМЕРИКАНІЗМУ).

  Вже Радянський Союз занепав з своєю мавп'ячою вірою, але ідеї теорії еволюції досить живуть. Досі в школах, а навіть в українських університетах викладають цю теорію.  Теорія еволюції є ненаукова, а побудована на абсурдній логіці і суперечить реальним фактам з життя.  Науковці вже давно спростували теорію еволюції, але чомусь вчені поводяться не по науковому і далі тримаються своїх ненаукових погялядів.
          

  На думку філософа Петра Гусака ця теорія має негативний вплив на етику та право . Також цю теорію він називає новітнім тотемізмом у своїй статті "Людина-творець: образ Божий, який себе нищить". Таким чином ця теорія є модерним язичницьким світоглядом. Можна ще багато наводити прикладів, але я пропоную читачам самим вирішувати. Для цього даю посилання на цікаві фільми:

Обман в ім'я науки

                                   

                                               
                                           Обман еволюції (документальний фільм)
        

                                            
                                      Крах теорії еволюції.  Факт створення світу Богом.